O primeiro debate entre os candidatos à prefeitura de São Paulo, realizado na noite de quinta-feira (8) pela TV Bandeirantes, foi caracterizado por intensas trocas de acusações e ofensas pessoais. Participaram do evento Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL), Tabata Amaral (PSB), Pablo Marçal (PRTB) e José Luiz Datena (PSDB).
Desde o início, Ricardo Nunes, atual prefeito e candidato à reeleição, foi o principal alvo dos adversários. Pablo Marçal iniciou os ataques, chamando Nunes de “incompetente” e criticando a gestão da cidade, mencionando o alto número de moradores de rua e pessoas aguardando cirurgias. Nunes respondeu destacando os investimentos em saúde durante seu mandato.
Guilherme Boulos também focou suas críticas em Nunes, questionando a utilização de R$ 6 bilhões em obras sem licitação e a relação do prefeito com Pedro José da Silva. Nunes rebateu, pedindo que Boulos explicasse sua defesa de André Janones na Comissão de Ética da Câmara.
José Luiz Datena, por sua vez, utilizou seu tempo para criticar Nunes, acusando-o de mentir e de não dar continuidade às obras iniciadas por seu antecessor, Bruno Covas. Datena também atacou Boulos, associando-o a Nicolás Maduro e questionando sua postura democrática.
Tabata Amaral teve menos destaque no primeiro bloco, conseguindo falar apenas ao questionar Marçal sobre sua condenação por formação de quadrilha e outras investigações. Marçal respondeu atacando a candidata, dizendo que ela precisava amadurecer.
No segundo bloco, os embates continuaram, com Datena e Nunes protagonizando um confronto acalorado. Datena acusou Nunes de envolvimento com o PCC no transporte público, o que levou Nunes a ameaçar processar o jornalista.
No terceiro bloco, Marçal escolheu Boulos para perguntar e simulou um ato de “cheirar cocaína”, acusando Boulos de apoiar o terrorismo e ditadores. Boulos respondeu criticando a falta de qualidade política de Marçal e sua falta de conhecimento sobre São Paulo.
O debate foi marcado por poucas propostas concretas para a cidade e muitas acusações pessoais, refletindo a tensão e a polarização da campanha eleitoral. Os candidatos aproveitaram a oportunidade para atacar seus adversários, especialmente o atual prefeito, Ricardo Nunes, que se defendeu das críticas e procurou destacar suas realizações no cargo.
A troca de acusações e ofensas pessoais dominou o debate, deixando em segundo plano as discussões sobre políticas públicas e propostas para a cidade de São Paulo. A expectativa agora é sobre como esses confrontos influenciarão a opinião dos eleitores nas próximas semanas de campanha.
